假如对方玩真的，但是一万张嘴也说不清。
“春雨论题社”是春雨医师推出的每日健康查询栏目，论题触及疾病、医疗、两性、情感、育儿、日常日子等，您能够经过本文上方的投票，或在谈论中宣布您的观点来参加论题。
12月3日论题：不复合，我就死给你看！
【投票成果】“以死相挟”的复合 将逼人假意巴结
到12月4日14:30，有320名网友参加投票。
34%的网友挑选“先假意复合，再想方法”；
26%的网友十分恶感，“有种你去死好了”；
16%的网友挑选“苦口婆心劝慰”；
12%的网友以为这是真爱的体现，心回意转；
10%的网友“不予理睬”。
【网友谈论】
面临一个容易以死相胁的人，【精神科顾大夫】谈论说：要么有心思或精神疾病，要么极度天真。
有网友表明，对方呈现“死给你看”的行为，另一方不是没有职责：
【Dr.陈】对方有这种心思都是被耗出来的，分手分得磨磨唧唧，不清不楚，换谁谁都受不了。
也有网友以为，分手期归于“十分时期”，以死钳制是软弱的体现，应该给予关爱：
【琪琪?﹏?刘刘】女孩子比较理性，先稳定心情，好言相劝，十分时期多给关爱，渐渐会好的，究竟情感很伤人。
剩下的网友站在“被钳制者”的一方：
【159*******1】这样的人最难缠，也不知道是诚心不想分手仍是不想承受被甩的现实。
【189*******8】或许不予理睬更好吧，那样他会觉得没意思天然就抛弃自杀了。
【183*******6】这相反会让对方惧怕他，这样的行为只能让对方更没安全感。
【150*******2】神经病，要自杀自杀去。不作不死。
放下需求承受心思咨询和药物医治的精神病患者，网友定见大部分倾向于“不作不死”。
把自己存亡的权力交给他人，用生命挟制他人满意自己的要求，这不是变相地刷存在感么，不是一个没吃到糖块的小孩的哭闹么？
所以，我为什么要给你吃糖？
假如说，以死相胁的人出于软弱和失望的心情无可奈何，那被钳制的人呢，谁来关怀他们？谁来给他们安慰？
面临一场品德强奸，回身就走已经是最自律的挑选。
【论题介绍】
近年来，运用微博直播自杀的事情不在少数，比方“苏小沫儿”、“走饭”、“小苏苏”以及前几日的四川泸州19岁少年。
据《信息时报》报导，这名95后的男孩在微博上说，他跟一女子网恋一星期，女子觉得两人不合适要分手，他款留不得，便买了一盆炭和安眠药在微博直播烧炭自杀。
值得注意的是，在此悲惨剧发生后，有网友留言：最忧虑的是那个女孩。
假如你是那个女孩呢？
会由于觉得自己参加了“行凶”而负罪难眠吗？会晤临死者家属和围观网友的责备吗？会在搭档朋友面前承当交际压力吗？
假如你有一名刚刚分手的前男/女友、乃至是一名未曾谋面的网恋目标，假如他/她以自杀作挟制，要求复合/碰头/往来，
你是视若无睹、好言相劝，仍是给故弄玄虚的对方浇浇凉水？
欢迎参加本期论题社的评论。
上期论题回忆：我吃的盐比你吃的饭还多！
