这个8月，能够称之为女孩们的黑色夏天。
这个8月，能够称之为女孩们的黑色夏天。9日，20岁的重庆大学生高渝上了黑车之后与家人失联，11天后证明被车主杀戮；12日，江苏女孩高秋曦与家人失联，两周后被发现在离家不远处被害；21日，金姓女孩在济南火车站上了黑车，因而被性侵和优待数天；同一天，汉口女孩凡莎莎在回家的列车上中途下车，之后被发现古怪地在合肥逝世……
假怜香惜玉的滥情
所谓“花季女孩”的逝世遇暴总是会引起极大的重视，媒体也都无一例外地展现她们生前的美丽的面庞。“红颜薄命”是人们的信息消费习气，或许比起他们素日对女人命运的漠视，此时的怜香惜玉，正好能够为自己的道德感作佐证。
所以，按着这怜香惜玉的逻辑，“安全贴士”、“自我维护认识”之类的文章海量出炉，乃至有律师说，年青女孩都是小白兔，缺少安全防备认识，导致这样的成果。不过，年青女孩那种“天仙妹妹”式的纯真气质，不是被男网民再三追捧的吗？
在我看来，这些聚集受害者的信息廉价，没有养分。首要，它们无法有效地解说一切的逝世，比如青天白日的下午高秋曦在家邻近被掠夺杀戮；6月，重庆女孩杨玉婷被自己熟识的上司据说是按作业要求带出去招待来客，却被性侵致死；所谓黑车其实是我国运输系统的常态，高渝上了黑车但让家人知道了她的行迹信息。其二，这些安全贴士走的往往是限缩女人活动空间的老路，可是，不正是由于女人的日子和活动的空间比男性狭窄，远行时机少，社会联系简略，她们才缺少应对杂乱旅途情况的技术吗？第三，这些违法夸张了陌生人的风险性，而忽视了超越7成的暴力违法，8成以上的强奸，都发生在熟人之间，关于女人或许特别如此，她们失利的寻求者、家暴的男伴或许更风险。
男性更或许是受害者
公安专家冷冷地提示说，其实遭受违法仅仅一种概率，谁遇上谁倒运。暴力被描绘为日子中的惊惧，但事实上，它就是概率化的常态。面临暴力，不只仅只要女孩才是弱者。
我从前在一段暴恐骚乱的街头监控视频里，看到一个男人逝世全进程，看着他熟练地在路旁边停下轿车，看到有人进犯，他明显没弄清楚是针对自己，再缩回车内；当发现进犯者不会散去之后，才测验慢慢发动轿车，可是太慢——他的车被砸了，他被拉出来，像一只被拖鞋追逐的甲由那样，从自己日常上班或许购物的场所和情境中，与死神相遇。他作为一个没有运用暴力和抗击暴力习气的、一个平和时代的中产男性，在遇到暴力的时分，他也是一只小白兔。
媒体对“安全贴士”、“红颜薄命”的杰出报导和惊慌再现，并不契合暴力违法受害者计算的实情。有多大时机被害，视乎违法的类型。美国司法部对1980年到2008年的数据计算标明，76.8%谋杀受害者是男性，而相对地，63.7%亲密联系谋杀、81.7%性有联系的谋杀受害者是女人。加拿大的数据是男性成为热情进犯受害者的机率是女人两倍，谋杀是3.5倍，而在非法拘禁违法受害者中女人是男性的3倍，性损害是11倍。
我国的相关数据不简单找到，但来自联合国毒品与违法办公室的跨国数据也显现，全球202个国家均匀78.7%的谋杀受害者都是男性，其中有193个国家的数据都显现男性更简单成为谋杀受害者。
女弱男强成见杀人
已然受害机率上男性不比女人走运，遭到暴力进犯他们也未必有力气抵挡，为什么要特别杰出女人的防备？那是由于，女人历来都被“问题化”：遇到性侵打扰，她们着装风格“有问题”；遇到暴力损伤，她们本身的认识和才能“有问题”……但换一个日常情境，相反的体现“问题”更大：女人怎样能够不收拾表面？怎样能够不娇嗔动听？女人怎样能那么强势？女人竞赛举重踢足球有什么必要？那仍是女人吗？反过来，这一系列案件的违法嫌疑人是全男班，为什么没有人评论男性加害人的问题呢？为什么不评论男性怎样教育和自我教育，不去损伤别人呢？
即便是针对严峻的人身安全问题，被着重的仍然是女人的自我设限，尽管“女子防身术”被拿来应景，可是，女人身体力气的开发，仅仅被限制为“防身”之用，这一资源配置观念何其小气！着重女人需求“维护”和“自我维护”，言论无非再次宣示男女二分、男强女弱的老调。
前一段时刻，复旦大学教授严锋由于“男女有别论”激起了小小的网络争辩风云。广州的大学教师何光顺更是孜孜不倦，教化女生花一半学习时刻去化装，以美丽鼓舞男生去斗争。大多数这些对性比相等无知无觉的精英男性再三推重的男女有别，仅仅各种戴着人文面纱的男强女弱版别，其中心价值观就是女人要示弱。英国思想家JohnS.Mill以为，男性对女人的操控除了经过暴力逼迫，也依托社会化的进程练习女人对男人遵守且把这个进程情感染。
女人有必要忌惮、崇拜男性的威望和体能，以温顺、内敛和美丽来烘托男性的高大壮和伟光正。每个人要证明自己是“正常人”，都得在必定程度上制服这套规范，在日常日子中再三学习；这套规范不只影响人们的观念，也刻画了不同的身体——前一阵子某名校晒出不少女生入校和结业的相片，把入校时分壮实、傻呵呵的重生和结业时的“美人”比照，就很好地证明了这一点：女人软弱、修长和精心润饰的身体，是学习而成的。
男性气质的中心，就是弱化女人，把女人比下去。每一个男性要成为一条真实的汉子，都得以Hold住女人作为证明。中上阶级男性做男人有着充足的本钱，凭着各种招男不招女和玻璃天花板的性别歧视带来的盈利，B男混得比A女好，根本不成问题。可是，那些基层男性怎样办？他们无法从权利、财力和文明本钱上把女人比下去，怎样才算一个男人？他们仅有具有的就是暴力。
许多计算都标明，9成杀人犯是男性。而且，暴力违法在25岁以下成年男性中特别明显。这正是男性步入成年，要成为“一条汉子”而又难以获得满足社会资源的困难期。以男性为中心的社会中，在男强女弱的逻辑中，暴力是男性专属的，是男人味儿必备的部分，暴力在男孩生长的进程中，从游戏、运动到同侪互动，是再三被鼓舞开展的元素，这是数千年男性控制一脉单传的遗产。
那些惊骇中小学教育中“男孩危机”的专家，不是常常把女孩欺压男孩、而男孩不敢打架当成严峻的教育和社会问题吗？相应地，女孩开展暴力和进犯性，乃至开发运用自己的体能，是再三被制止的，无论是要求“女孩儿要有女孩儿样”的亲属，仍是对立开展女子举重和女足竞技的看客，他们态度高度一致。
所以，一切人都是暴力的男性加害人和无力抵挡的女人受害者这样一个剧本的编剧，你的社会成见是杀人机器的螺丝钉。
男孩偏好让违法晋级
跟暴力违法相关的一个目标是人口性别份额。一般来说，男性对女人的出世性别比正常值为1.06，即男性为女人的1.06倍，而我国出世性别比现已高达120以上。学者Edlund从前对我国26个省份1988到2004年的数据进行剖析，研讨的成果是，性别比每进步0.01，暴力和产业违法上升约3％；我国学者的研讨也跟这个数据十分挨近。而且，国内外许多人口数据都得出相同的定论。
也就是说，男性在人口中份额过高，与暴力违法有极强的相关性。而女人人口份额高于男性的区域，则与违法率下降有着极强的相关性。
女孩削减，当然是来自根深柢固的男孩偏好。除了城乡遍地众多的性别挑选堕胎，还有对女孩的遗弃和优待。一般来说，女婴比男婴有着生物学上的优势，男婴正常的逝世率是女婴的1.2到1.3倍。可是，我国的女婴逝世率，现已从1981年的1.05降到2000年的0.72，也就是女婴逝世反过来比男婴高4成，有些省的数据乃至女婴逝世到达男婴的1.5倍。
这段时刻，出世性别比从挨近正常的108.5，上扬到了120.56；这个削减女孩的进程，也伴随着违法率的上升，从1978年的每十万人56起，到2005年，每十万人358起，增加7倍。
性别比失衡给我国制作了至少三四千万找不到爱人的异性恋男性。他们收入较低，文明程度也很低，而且失去了婚姻时机这个下降男性违法或许的减震器，很多集中于赤贫区域，或许成为乡镇区域的边缘人。他们也是性别歧视的受害者，男强女弱的婚配惯性，让这些男人没有时机经过婚姻向上活动。在这些边缘人口中，暴力违法更简单发生。
因而，那些处处宣传“想要儿子是男人的天性”的山寨“人口学家”，那些为了“有后”而进行性别挑选堕胎和杀戮、优待女婴的爸爸妈妈祖爸爸妈妈，他们都参加了修建这越来越不安全、不友善的国际的庞大工程。关于女孩们的伤亡事情，他们绝不无辜。
