据新华社电 近期，美国政府以所谓安全名义，镇压我国民营企业华为，对其施行“科技禁运”。在多国专家看来，美国“封闭”华为无关安全，而是另有所图。这种损人的做法毕竟不会利己，不只会让美国成为输家，还将危害其他国家的利益。
“美国宣称华为有安全问题，这需求可信的依据来支撑，但至今，美国都拿不出依据，”美国智库欧亚中心履行副主席、信息技能专家厄尔·拉斯穆森说，“欧洲现已建立了独立的测验实验室来验证华为的设备，从我的了解来看，没有发现任何安全方面的问题。”
闻名国际咨询组织IHS马基特公司通讯领域专家斯特凡·特拉尔通知新华社记者，华为等设备供货商会把设备销售给电信运营商，在这个过程中，常规是由买家对卖家的一切产品、软硬件进行评价。而华为遇到的状况有些特别，它在英国遭到了“第三方”，即英国政府监管组织的评价。“据我所知，没有其他企业像华为这样经历过这种检查。”特拉尔说。
在电信职业有过30年从业经历、现任澳大利亚皇家墨尔本理工大学副教授的马克·格雷戈里说，虽然英国政府特别针对华为展开安全评价，但迄今，从来没有依据标明华为触及任何安全事情，也没有发现过华为的设备留有“后门”。
“有关华为5G的安全问题完全是个笑话，”英国议会上院议员阿兰·迈克尔·苏格20日在交际媒体上说，“这与安全无关，与商业相关，华为在美国的竞赛对手正试图把他们阻挠在商场之外。”
阿根廷国际关系理事会分析师卢卡斯·瓜尔达说，在要挟他国网络信息安全方面，美国遭到的指控要多得多。华为成为美国的直接进犯方针便是由于它技能抢先，在国际如此多的区域取得成功，给美国带来了竞赛压力。
“从历史上看，交易战没有赢家。全球供应链支撑着国际商场，添加的本钱将转嫁给顾客，”拉斯穆森说，“不幸的是，我不以为当时的美国外交政策或交易团队正在寻求协作解决方案。这将对美国的全球名誉发生晦气影响。”
他以为，美国的所作所为或许发生深远和意想不到的结果。“将华为拒之门外，将削减美国供货商的商场时机，并减缓美国5G技能的施行。从长时间来看，美国将是最大的输家”。
瓜尔达说，美国政府的霸凌做法不只会让美国自己支付沉痛价值，还会让其他国家“躺枪”。
澳大利亚乐卓博大学研究人员斯坦利·沙纳品达提出，华为向澳大利亚供给网络服务已有十余年。对华为的禁令将连累澳大利亚网络的更新换代，让电信运营商本钱上升，这些额定开销终究将被转嫁到顾客头上。
